網絡媒體與部落客衝擊大馬政治生態 馬來西亞地理位置 網絡媒體與部落客衝擊大馬政治生態 撰文 郭華盈 2007/04/20, 週五 馬來西亞網絡媒體與部落客近期面臨巨大挑戰，先是今年一月兩位部落客被國內媒體集團起訴毀謗，近幾周則被扣上“部落客都是騙子”與破壞國家安寧社會和平壞分子的大帽子。馬來西亞執政集團對網絡媒體與部落客採取的連串攻擊目的何在？這些舉動與網絡空間提供替代看法，甚至影響力越見增強有關？還是與坊間一再推測的全國大選即將來臨策扯上關係？當權者是不是企圖在大選來臨前“收編”這些新興媒體，從而統一國內輿論？馬來西亞鄰國泰國的軍人政權去年9月政變成功後，以蘇拉育為首的政府，禁止網絡媒體張貼批評臨時政府或泰王的言論。軍人政府相繼阻攔了超過4萬個被標簽為 “威脅國家安全”的網站。臨時政府對網絡媒體的擔憂，始於越來越多反對軍事 面膜政變的社會活躍分子，利用網站或部落格，宣傳他們的言論或者發起反對某些領袖的簽名運動。馬來西亞政府並沒有像泰國軍人政府那般過濾或關閉網站，但是通過其他手段限制網絡的言論空間；此外，前者對網絡媒體的擔憂與後者如出一轍，即擔憂網絡媒體威脅執政精英權威。今年3月的三八婦女節，旅遊部長東姑安南（Tengku Adnan Tengku Mansor）炮轟部落客“是騙子”，而且聲稱部落客“八成是無業女人”；以及國安部3月13日發公函給國內主流報章與電視台，警告勿引述刊登網絡媒體及部落格事件。能源、水務與多媒體部副部長則在4月初在國會下議院揭露政府計劃登記部落客。隨後，向來好發驚人言論的新聞部長再努丁（Zainuddin Maidin）也加入戰圍，要求國內報章，在撰寫新聞時停止引述網站或部落格的消息，因為部落格的 結婚消息來源不具權威性，同時內容煽動與具政治議程。 國安部向主流媒體發出公函舉動，被解讀為國安部副部長被網絡媒體與部落格揭露涉嫌貪污舞弊後的反射性動作。網絡新聞網站向國安部求證時，國安部卻推說上述公函純屬“提醒”，並無阻止主流媒體引述網絡媒體或部落格之意圖。閣員對網絡媒體與部落客的大肆批評，恰巧發生在網絡媒體與部落客揭發反貪污局總監涉嫌性醜聞與國安部副部長涉嫌受賄馬幣500萬釋放三名惡名昭彰的黑幫人物事件之際。政治觀察家普遍認為，首相與幾位內閣部長“不約而同”針對網絡媒體與部落客的言論與動作，絕非巧合，也不會是幾位部長的“無知”言論。阿都拉政府對網絡媒體或部落客的批評，並非始於今日，反之，網絡或部落格張貼抨擊執政集團文章，進而影響民意的做法，早已受到密切關注。阿都拉曾在去年 房屋二胎7月一項媒體研討會上，提醒主流媒體堅守本位，不必與網站或部落格競爭，刊登一些猜測性或危言聳聽的新聞。當地網絡新聞《當今大馬》負責人之一卞敏斯詹德拉（Premesh Chandra）在一篇文章中指出，阿都拉在接受《新海峽時報》星期刊專訪時，表達了被不公正詆毀的不滿：“我知道有人極力嘲弄我。他們誇大其詞，他們把我批評得一文不值。”阿都拉並沒有指名道姓點出重傷他的人是誰，不過他在訪談中指責部落客與有心人利用網站“捏造故事”企圖抹黑他。言下之意，網絡空間的自由已經被濫用。在野的人民公正黨青年團也批評，登記部落客的建議，是基於政府恐懼部落客揭露政府的腐敗現象，特別是全國大選將近，執政集團企圖掩蓋人民的聲音，以及針對公共議題發表意見。這些議題包括了政府購買潛水艇、蘇埃戰機、豪華貴賓專機，以及國安部副部長受賄5 襯衫00萬馬幣醜聞。即使在三月份發生的幾宗政府高官醜聞之前，網絡媒體與部落客在網上圖文並茂張貼阿都拉花巨額添購豪華貴賓噴射機，以及豪華遊艇的文章；這些消息後來被國內外傳統媒體引述或公開向阿都拉查詢。事實上，網絡與部落格的消息不止獲得一些網絡新聞網站或外國媒體的關注，後者還不時引述前者的一些消息。旅居馬來西亞的澳洲自由撰稿人汀約翰斯（Dean Johns）視《新海峽時報》集團起訴兩位部落客事件，為“網絡開始不再被視為毫無殺傷力的‘替代媒介’，反之已經逐漸步向主流的標誌”的開始。汀約翰斯指出，網絡媒介的力量與影響力已經逐漸成形，然而其跨越國界的特性又令世界上任何一個政府難於有效控制。部落客被起訴毀謗，以及對網絡空間使用者的連串炮轟與，可被視為國陣政府準備下屆全國大選的應對事前準備功夫之一。在這場阿都拉政權肯定無法贏得 關鍵字行銷如上屆大選般漂亮成績的選舉中，大眾媒體作為宣傳，以及攻擊在野黨工具的角色，不可被忽視。政治宣傳唯有在宣傳替代政治意見的媒介，無法讓公眾獲得的情況下發揮最佳效果與影響力。不管是部落格還是獨立新聞網站，只要嘗試提供公眾與主流媒體迥異的現實畫面，對執政集團而言，就是對其權威的嚴厲挑戰與威脅。回教黨研究中心研究員朱基菲阿末（Dzulkifli Ahamd）指出，隨著前首相馬哈蒂爾對阿都拉這位他欽點的接班人展開一系列的攻擊後，許多人就開始把對現任政府的不滿宣之於口，甚至開始呼籲阿都拉下台。他指出，網絡媒體與部落格特別多類似的批判阿都拉政權的聲音，許多關於其女婿“垂簾聽政”，影響阿都拉的大小決定、政府發展計劃獨讓阿都拉兒子受惠等流言，在網絡空間更是如小說般連載，故事一篇比一篇精彩。除了針對阿都拉個人與家族以及其政策，網絡空間也對副首相納吉作 室內設計出包括購買潛水艇與戰鬥機，甚至蒙古女郎謀殺案的諸多猜測與指責。在面對網絡媒體、部落客以及人民公正黨顧問安華依布拉欣多番指責涉及蒙古女郎下，納吉前天（4月18日）終於首度開口否認本身涉案。就此，朱基菲在今年1月發表一篇文章中預言：“網絡空間與替代媒體已經成為掩蓋事實的主流媒體的強大可怕的威脅”。有鑒於此，他認為，部落客必須做好準備面臨巨大的反衝力，因為他們挑戰專制條規的做法會被當權視為眼中釘。朱基菲進一步指出，替代媒體的存在，令掌權者已經無法隨意哄騙“沉默的大多數”，從而“自行編造共識或民意”。一些東南亞國家報章與電視台等傳統媒體貧乏的言論自由空間，愈發令相對比較難於被政府監控的網絡媒體與部落格的魅力激增。連退位後不滿阿都拉政府的前首相馬哈蒂爾，也利用部落格與網站發布本身對一些國家政策，包括國家汽車政策的立場與看法，或者在主流媒體 酒店經紀封殺其新聞時，在虛擬空間展開他的反擊戰。暫且不論向主流媒體發出警告信、登記部落客與辱罵部落客是騙子等動作，是否可以收到有效的阻嚇作用；可以肯定的是，馬來西亞執政集團精英在採取上述舉動時，暴露了其面對新媒體崛起、影響力隨著時日累積的不安，以及當權的阿都拉派系開始敗露逐漸難於牢控大局的跡象。面對越來越多國民，特別是新生代消費網絡媒體的資訊、自製部落格發布消息，甚至於成為小眾媒體記者的新經驗，令執政當局驚覺新媒體的影響力有增無減，甚至假以時日凌駕執政集團牢控的傳統媒體，更有甚者，相對傳統媒體，越來越多人相信虛擬的網絡媒體或部落格的消息。控制大眾媒介甚至於不惜收購媒體機構，向來是馬來西亞執政集團慣用的控制社會輿論導向進而穩定政權的策略之一。從60年代的頻頻批評巫統的《馬來前鋒報》被執政的巫統收購，到70年代《新海峽時報》集團被收購，都同樣帶著上述目的。不管是6 澎湖民宿0年代收購馬來語報章，還是較後的收編英語報章行動，又與巫統作為執政集團內部?生矛盾，甚至於派系分裂有密切關係。阿都拉去年提出兼並新海峽時報集團（News Straits Times Group）與馬來西亞前鋒報（Utusan Malaysia）的建議，最後卻因為馬來人基層擔心後者維護馬來人與巫統利益的角色與議程受到侵蝕極力反對而告吹。巫統最高理事會以43票對8票反對兼並。朱基菲阿末博士（Dzulkifli Ahmad），這位來自回教黨研究中心的研究員，視此結果為給“阿都拉投下不信任票”，甚至進一步推測阿都拉隨著此事件迅速成為巫統與國陣政府在下屆大選的負擔。 巫統一直以來並沒有直接控制新海峽時報集團，而是間接通過代理人控制—目前是首要媒體（Media Prima）持有該集團43%的股權。該集團旗下擁有多家英語與馬來語報章，以及國內所有私營電視台。朱基菲指出，兼並建議對巫統而言是非常戰略性的行動，它將為國陣直接管制國內所有電視台，包 找房子括第三電視、第九頻道、第八電視與第七電視開路。假使該兼並建議成功落實，巫統屆時將壟斷國內所有馬來語文報章，其總發行量高達72萬，讀者人數達460萬；當然其廣告收益將會是高得驚人。隨著網絡媒體的影響力倍增，馬來西亞執政集團是否會把控制輿論的觸角從傳統媒體延伸到新媒體？從多位內閣部長，甚至與首相不約而同給網絡媒體與部落客扣帽子，以及起訴部落客事件獲得執政集團支持等事件，大家心裏應該已經有一個肯定的答案。然而，值得關注的是，隨著一波又一波的抨擊與標簽動作，以及起訴兩位部落客毀謗事件，並沒有就此把這些網絡空間使用者打壓下來，起訴部落客事件反而讓不少人開始關注網絡空間或部落格；原本零散的部落客也在該項起訴行動後，聯手設立一個叫“部落客聯盟”。在面對充滿敵意的氛圍中，部落客聯合力量莊敬自強，確是預料外之事。 http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=32530&Itemid=1 買屋10 .
全站熱搜
留言列表
